Mennyibe kerül a cirkófűtés kiépítése, és mi kell hozzá?

Azért én látok néhány olyan tételt, amihez akad más alternatíva és nem feltétlenül égeti össze a szerel%u0151 a lakást a csövezésnél.
Véleményem szerint a rézcsöves vezetés egy igen elavult, drága, sok kosszal és egy lakáson belül megannyi t%u0171zveszéllyel járó technológia. Léteznek más megoldások is, mint pl. a több réteg%u0171 m%u0171anyag-alu rendszerek. Az 1500Ft-/fm mindjárt lecsökkenthet%u0151 250-500-Ft/fm árra. Ráadásul az sem biztos, hogy azokat a radiátorokat az ablakok alá kell helyezni, mert ugye kis hazánkban ez a szokás. Ilyenkor feleslegesen megindul a légáramlás a lakásban, jobban száll a por és szerintem rossz lesz az ember h%u0151érzete is. A bels%u0151 falakra szerelt radiátorok kellemesebb h%u0151érzetet adnak, a termosztátot is elegend%u0151 alacsonyabb h%u0151fokra állítani, ráadásul a kisebb víztér miatt gyorsabban megfordul a víz a rendszerben és már eleve magasabb h%u0151mérsékletr%u0151l indul az újramelegítése.
Továbbá nagyon jók a Vaillant kazánok, de mégis az a tapasztalat, hogy szomszédomban épp egy ilyen kazán került felszerelésre a mienkkel egy id%u0151ben, nálunk csak egy FÉG. A mienket általában csak ellen%u0151rizni jár a szerel%u0151, a Vaillant nehezen viseli a budapesti poros gázt és igen nagy a szervizelési díja. Nem beszélve arról, hogy az árak között is van különbség. nem beszélve a hazai ipar támogatásáról.
További tapasztalat, hogy a f%u0171tési rendszerek általában túlméretezettek. Ennek általános oka, hogy a szerel%u0151k maguk méretezik, mert csak a gázhálózat tervei a kötelez%u0151k. Ennél fogva már a beruházásnál mintegy 30%-kal, de láttam már olyan rendszert is, ahol 60-nal több radiátor került felszerelésre. Ez nem csupán a megvalósítást, de az üzemeltetési költségeket is növeli.
Ezek megfontolásával, már meg is kigazdálkodható pl. egy kéménybélelés ára, mely ugye még e felett van jelezve a költségvetésben és mindjárt karcsúbb a költségvetés.