Pénzügyi vállalkozásokat perel a PSZÁF

A pénzügyi felügyelet idén márciusban több, jelzálog hitelezéssel foglalkozó pénzügyi vállalkozással szemben, az adott cégek ügyfelei érdekében közérdekű keresetet nyújt be a bíróságon - jelentette ma be Farkas Ádám, a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének (PSZÁF) elnöke.

Összesen 12 intézmény – 10 jelzáloghitelező és 2 ingatlanlízingelő cég – működésével kapcsolatban kezdeményezett vizsgálatot a felügyelet. Ezeknek a vállalkozásoknak a többsége súlyos szabálytalanságokat követett el, súlyosan megsértettek fogyasztói érdekeket, és az üzleti megbízhatóságot tekintve rendkívül kockázatosan működnek. Már tavaly ősszel 14 százalék volt náluk a felmondott hitelek aránya, miközben átlagosan 4,6 százalékos volt a 90 napon túli késedelmes hitelek aránya. Olyan ügyfélkört céloztak meg, akik egyébként nem jutottak volna jelzáloghitelhez – olvasható az mfor.hu tudósításában.

A vállalkozásoknak egy része olyan partnerekkel tevékenykedett együtt – ingatlanfogalmazó cégekkel és magánszemélyekkel -, amelyekkel szemben a felügyelet följelentést tett, illetve eltiltotta őket az engedély nélküli pénzkölcsön-nyújtástól. Várhatóan
intézményi és személyi bírságokat is kiszab majd a jogsértő cégekre. A PSZÁF emellett azt tervezi, hogy sokkal komolyabb tőkekövetelményeket ír elő azoknál a bankoknál, melyek a vizsgált vállalkozásokat refinanszírozzák. 4 nagybankról van szó.

Farkas Ádám már tavaly jelezte, hogy pénzügyi vállalkozók, hitel- és ingatlanközvetítők fogtak össze, hogy az értékes ingatlanok tulajdonosait kisemmizzék. A módszer az volt, hogy uzsorahitelt adtak olyanoknak, akikről már az elején lehetett tudni, hogy képtelenek lesznek visszafizetni a kölcsönt. A vizsgálat során azonban nem igazolódott be, hogy ezek a cégek szándékosan minél gyorsabban felmondják a hiteleiket, hogy hozzájussanak az ügyfelek ingatlanjához. A vállalkozásokhoz kapcsolódó cégeknél és személyeknél viszont voltak erre is példák, ott a PSZÁF meg is tette a feljelentést jogosulatlan pénzkölcsönzés miatt.

Istvánovics Éva, a PSZÁF fogyasztóvédelmi igazgatóságának vezetője elmondta, hogy volt példa úgynevezett névleges kölcsönfelvételre, amikor például BAR-listások helyett papíron más vette fel a hitelt. Emellett indokolatlanul tág volt azoknak a szerződésszegéseknek a köre, melyek után a cég azonnali hatállyal felmondhatta a szerződést, utána pedig mindössze 3-5 napja volt az ügyfélnek, hogy a teljes tartozását rendezze. Az ügynökök sikerdíja kiemelkedő, gyakran 10 százalékos volt, és nem volt maximálva. A cégek ráadásul gyakran áttekinthetetlen, bonyolult díjakat számítottak fel, melyeket legtöbbször még a folyósítás előtt levonták a hitelösszegből.

Néhány cég esetében már született is határozat: a Zee Capital Pénzügyi Szolgáltató Zrt. és a New Chance Credit Pénzügyi Szolgáltató Zrt. egyaránt 2 millió forintos felügyeleti bírságot kénytelen fizetni – számolt be a lap.