A kormány vizsgálja, mi legyen az ingatlanadóval

Aki az Alkotmánybíróság mostani és 2 évvel ezelőtti döntése után megpróbálkozik érdemi vagyonadót csinálni Magyarországon, annak nagyon bátor embernek kell lennie – vélekedett az Indexnek nyilatkozva László Csaba, a KPMG partnere az AB tegnapi döntésére reagálva.

Ruszin Zsolt, a Magyar Könyvelők Országos Egyesületének alelnöke szerint a vagyonadóztatás szerepének növelése egy jó irány lenne Magyarországon, amúgy is sokkal kisebb a súlya a vagyonadóknak idehaza, mint a környező országokban és az EU más országaiban. Ruszin egyébként úgy látja, hogy az AB kifogásai könnyen orvosolhatók lettek volna, és nem kellett volna kidobni az ablakon a lakóingatlan-adót, a testület túlreagálta a dolgot, „nukleáris támadást intézett” egy egyszerűbb megoldás helyett.

A BDO Adótanácsadó Kft. vezetője, Sóki Zsolt szerint viszont jelentős jogértelmezési bizonytalanságot szüntetett meg az Alkotmánybíróság. Szerinte számítani lehetett arra, hogy a törvény eredeti formájában nem megy át az alkotmányossági szűrön, inkább az volt a kérdéses, hogy milyen módon, mely részét semmisítik meg.

Úgy véli, a mostani megoldás azt jelenti, hogy a parlament akár kisebb módosítással az eredeti jogszabályt fogadhatja el újra, csak szélesebb körű garanciákat kell biztosítani az adóalanyok védelmére. Így például nem a forgalmi értéktől való 10 százalékos mértékű eltérés esetén kezdhet büntetni az APEH az adóalany téves értékbevallása miatt, hanem egy lényegesen nagyobbra nyitott sáv átlépése esetén.

Arra is felhívta azonban a figyelmet, hogy az adó alapjának a forgalmi értékhez kötése – ha az érték meghatározása nem konkrét tranzakcióhoz kötődik – mindig bizonytalansági tényezőt jelent. Ezért felmerülhet az is, hogy egy kisebb összegű, tételes adó kiszabása felé mozdul el a politika, úgy, hogy közben az adóalap, az ingatlan értékének vagy adókötelezettségének megállapítása is egyszerűbben és biztosabb támpontok alapján történik.

Szollár Domokos kormányszóvivő az Alkotmánybíróság döntésére reagálva tegnap azt jelezte, hogy a kormány most áttekinti, miként és mennyi idő alatt orvosolhatóak jogszabály-módosítással a technikai hiányosságok. A kormány azt is vizsgálja, hogy a kieső bevételeket milyen módon tudja ellensúlyozni.