Érdemes kivárni a vagyonadó bevallásával

16 indítvány érkezett az Alkotmánybírósághoz (AB) a vagyonadóval kapcsolatban, ezek között vannak, amelyek az egész törvény alkotmányosságát megkérdőjelezik, és vannak, amelyek csak egyes részeket kifogásolnak. Előre nem lehet tudni, hogy vajon az egészet megsemmisítik-e a bírák, vagy csak annak egyes részeit – jelezte az fn.hu-nak az AB szóvivője, Sereg András.

A kifogások között felmerül, hogy a törvény nem teszi lehetővé az arányos adófizetést. Ennek lényege, hogy ha egy 29 millió forintos lakásnak egy tulajdonosa van, neki nem kell fizetnie, de ha egy 31 millió forintos lakás egy házaspár tulajdonában van, akkor mindkettőjüknek kell 15,5 millió forint után adót fizetniük. Az is problémás lehet, hogy a hitelfelvevők a kölcsön felvételének időpontjában még nem tudhattak az új teherről, így nem is számolhattak vele.

Ugyanakkor nem világos, hogyan kell meghatározni az ingatlanok értékét, valamint, hogy ha az adóhatóság 10 százaléknál nagyobb eltérést állapít meg, akkor hogyan védheti meg korábbi számításait az adózó.

A lap szerint elképzelhető, hogy részleges megsemmisítésnél olyan helyzet áll elő, mely szerint ha csak az ingatlanokra vonatkozó részt nyilvánítják alkotmányellenesnek, akkor az ingatlanokra nem kell vagyonadót fizetni, de például a vízi járművekre, a nagy értékű személyautókra igen. A Magyar Nemzeti információi szerint egyébként a testületben jelenleg többségben vannak a testületben az adót alkotmányosnak gondolók.