Számlagyár és adócsalás: kétszer kell fizetni az ivóvízért Pécsett

A Tettye Forrásház és a Pécsi Vízmű is kiszámlázza az októberi vízfogyasztást. Mindkét cég a másik eljárását tartja jogsértőnek.

Hiába szolgáltatja már októbertől Pécsett – az önkormányzat rendeletének értelmében- a Tettye Forrásház Zrt. az ivóvizet, a korábbi szolgáltató – a Vízmű- ugyanúgy kiszámlázza a fogyasztások utáni vízdíjat. A Forrásház jogi képviselője, dr. Szabó Iván szerint-, “mivel a Vízmű által kibocsátott számlák fiktívek, és adócsalásra utalnak, ezért az ügyészségen a Vízművet feljelentettük, mint számlagyárat.”

Winkler Tamás vezérigazgató hangsúlyozta, hogy a pécsi lakosságnak a Tettye Forrásháznak kell fizetniük, de egyelőre csak becsült számlákat tud kiküldeni a cég. Hamarosan azonban két leolvasásra is sor kerül részükről, a leolvasott eredményből becsülik majd meg az átlagfogyasztást. A becsült számlák adatait a fogyasztóknak át kell nézniük, és megállapítani, hogy a becsült mennyiség megfelel-e fogyasztási szokásaiknak.

A Pécsi Vízmű Zrt. álláspontja szerint a számláik jogosak. A Tettye Forrásház Zrt. azt a látszatot kelti-, érvel a Vízmű, hogy október 1-jétől Pécs városában ő a hivatalos szolgáltató. Mindezt egy önkormányzati határozatra alapozza, amivel az önkormányzat döntött a Forrásház megalapításáról, illetőleg egy felmondólevélre, amely felmondást a Vízmű nem fogadott el. “Egy határozat, egy alap nélküli felmondás -, magyarázza a Vízmű, senkit semmire nem kötelez, csak azt az önkormányzatot, amely ezt meghozta.”

Az önkormányzat rendeletét október 22-én úgy módosította, hogy a Tettye Forrásház Zrt.-t 2009. november 1-jétől nevezi meg szolgáltatónak Pécs városában. A Tettye Forrásház Zrt. tehát továbbra is a fogyasztókat megtévesztő magatartást tanúsít, amikor azt állítja, hogy október 1-jétől ő a jogszerű szolgáltató-, teszi hozzá a Vízmű. Véleményük szerint a tiszta helyzet megteremtését az szolgálja, ha a jogos szolgáltatásért járó díjat a jogos szolgáltató kapja meg. A város jegyzője viszont a Forrásház jogi képviselőjével közösen azt állítja, hogy nem a Forrásház, hanem a Vízmű téveszti meg a 64 ezer háztartást akkor, amikor vízdíjat akar kérni azért, amit nem is ők szolgáltattak .