A cserépkályha ideális megoldás lehet
Címkék: lakberendezés | magazin összes címke »
Családi házban a cserépkályha jelenthet megoldást az üzembiztos alternatív fűtésre, mert amellett, hogy gazdaságos, és áramkimaradás esetén is meleget ad, esztétikus és nem büdös. Akik évekkel ezelőtt kezdtek az építésébe, azoknak a fejében a kályhás mesterek elmondása szerint már akkor megfordult: mi lesz, ha elzárják a gázcsapot.
A Heti Válasz Online összefoglalója szerint ma a fa a viszonylag legolcsóbb tüzelőanyag: egy fűtési szezon 20-25 mázsányi, mázsánként 2500 forintért beszerezhető fával megúszható. Aki új házat épít, már gondol arra, hogy a gázzal működő cirkogejzír mellé egy másik kéményt is rakasson egy majdani cserépkályhának, máshol most kezdik igénybe venni az eddig használaton kívüli kéményt. Ha cserépkályhát vagy kandallót szeretnénk, először mindenképpen meg kell vizsgáltatni, van-e megfelelő kémény – nem szükséges, hogy bélelt legyen. Jó, ha a kéményseprő nemcsak ellenőrzi, de ki is takarítja a kürtőt, így nem ér kellemetlen meglepetés az első begyújtáskor.
Az igényesebb cserépkályha 4-500 ezer forintnál kezdődik: kerámiacsempét ezer forintos darabár alatt aligha lehet kapni. Hosszú távon azonban megéri a befektetés: a cserépkályha annál több meleget szív magába, minél nagyobb tömegű – tehát elsősorban nem a csempék száma, hanem a bélelő anyagok mennyisége és minősége számít. Így amellett, hogy tartósabb, ugyanannyi fával kétszer annyi ideig is meleg lehet a jól rakott cserépkályha palástja. A nagyon olcsó kályha gyanús, nem érdemes kispórolni a belevalókat. Egy átlagos térfogatú kályha anyagára 100 és 250 ezer forint körül mozog. Bontott csempével ne kísérletezzünk: előfordulhat, hogy a cserepeket az előző tulajdonosok szétégették, ha magába szívta a kormot, mindig büdös lesz, ha pedig nedves helyen tárolták, biztos, hogy használhatatlan.











A tüzifában az a jó, h a viztartalma változik. Pl. ha meghasitom a rönköt tavasszal, amikor megveszem az 1-1,5 m3 fát a helyi erdészett%u0151l (olcsóbb, ha magam szállitom el), bármilyen nedves is volt a téli vágás még akkor is rendesen kiszárad %u0151szre, ha id%u0151nként éri az es%u0151. Egyébként tény, h a tipikus tüzépi hozzáállás: a mázsára eladott jó nedves tüzifa. (Ezért is irtam korábban én is mázsaárat), de ez megint csak az itthoni helyzetet/hozzáállást tükrözi. Egyvalamir%u0151l nem esett még szó, és ez egyértelm%u0171en a gázf%u0171tés melletti érv, a cserépkályhát sokkal nehezebben lehet szabályozni, de hát ez a rendszer sajátja…
Egyébként szerintem a cikk lényege az volt, h Kishazánkban igencsak túlértékelt a földgáz szerepe, és igenis van m%u0171köd%u0151 alternativa az ellen%u0151rizhetetlen szolgáltatókról való leválásra, ráadásul nem is túl költséges rendszer kiépitésével. Tervezésnél mindenképpen figyelembe kell már ezt is venni. A jöv%u0151 a megújuló energiaforrások felé mutat már nálunk is, akár tetszik ez az illetékeseknek, akár nem.