További dossziék »

Vége a budapesti agglomeráció aranykorának: leállítják az értelmetlen növekedést

Farkas Tibor | 2011. augusztus 2. 5:57 | Módosítva: 2011. augusztus 4. 6:44 | 13 hozzászólás
Címkék: agglomeráció, Budapest, ingatlanpiac | magazin összes címke »

2007-ben megfordult a trend: egyre többen költöznek vissza Budapestre a környező településekről. Most egy új törvénymódosítás végleg beszűkítheti az agglomeráció parttalan ingatlanfejlesztéseit. Emlékszünk még a pátyi ingatlanbotrányra? Mintha az ösztönözte volna az új szabályozást. Merre tovább budapesti agglomeráció? Mi lesz a közel 1 millió emberrel? Emelkednek az ingatlan- és telekárak? Ennek jártunk utána.

A Budapesti Agglomeráció Területrendezési Tervéről (BATrT) szóló 2005. évi LXIV. törvény módosítását 2011. május 23-án fogadta el az Országgyűlés, és szeptember 1-jén lép hatályba. A módosítás jelentős mértékben korlátozza az agglomerációba tartozó településeken az ingatlanfejlesztéseket, és az új lakóterületek kialakítását.

Így többek között új beépítésre szánt terület a település közigazgatási határához 200 méternél közelebb csak az állami főépítész engedélye alapján jelölhető ki. 5 hektárnál nagyobb, illetve legalább 300 lakás elhelyezésére alkalmas új lakóterület ott lehet kijelölni, ahol a meglévő vagy kiépítendő kötöttpályás közösségi közlekedés megállóhelyének távolsága a közúttól nem haladja meg az 5 km-t. 7 ezer m2-nél nagyobb új kereskedelmi építmény pedig ott helyezhető el, ahonnan gyalog elérhető a 300 méternél nem messzebb lévő vagy kiépítendő tömegközlekedési megállóhely. A módosítás ráadásul bizonyos területeken tiltja az építést, és a belterületek maximum 2 %-kal növekedhetnek a jelenlegi helyzethez képest.

Népvándorlás több hullámban

A budapesti agglomerációhoz hivatalosan 81 település tartozik. A rendszerváltás óta több százezer ember költözött a fővárosból az agglomerációba, gomba módra nőttek ki a földből az ingatlanok, szinte szabályozás nélkül zajlottak a fejlesztések. A kivándorlási hullám azonban 2007-ben megszűnt, ekkor már 6 ezer fővel többen költöztek a fővárosba, mint amennyien elvándoroltak. Ez a trend később tovább erősödött.

Amíg a 90-es években a családi házak voltak népszerűek, az elmúlt években inkább a társasházi, lakóparki lakásokat keresték a vevők. Egyrészt olcsóbbak, másrészt a népszerű településeken elfogytak az üres telkek, így jobban ki kell használni a fejlesztendő területet. Budaörs, Leányfalu és Solymár mára megtelt, kevés telek van és ezek ára igen drasztikusan megnőtt. A budai oldal mellett a pesti agglomeráció is népszerűvé vált. Először Dunakeszi telt meg, később Fót, Mogyoród és Veresegyház és Göd lett az új célállomás.

Veresegyház (MTI-fotó)

Erősödnek a kétségek

Az agglomerációba elsősorban fiatal, gyermekes, az átlagnál jobb anyagi körülmények között élő családok költöztek. Azért döntöttek sokan az elvándorlás mellett, mert a főváros határain belül csak nagyon drágán juthattak zöldövezeti ingatlanhoz.

Viszont nincsenek olyan kulturális események, intézmények, amelyek a középosztály igényeit kielégítenék, ugyanígy sokkal több alternatív oktatási lehetőség van a fővárosban. A közlekedési feltételek katasztrofálisak, rengeteg időt és pénzt emésztenek fel. Budapesten mindeközben folyamatosan javulnak az életfeltételek, még ha az itt lakók sokszor ezt nem is érzékelik.

Satnyul a tömegközlekedés

A legnagyobb probléma a közlekedés ellehetetlenülése. A Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő Zrt. (NIF) 2009-es felmérése szerint Budapest vonzáskörzetébe tartozó 200 településen 3,2 millió lakos él, közülük 1,4 millió fő a foglalkoztatott, és azok 47,5 %-a ingázik. Jelenleg azonban csak minden harmadik Budapestre érkező veszi igénybe a közösségi közlekedést, vagyis állandósultak a dugók az autóutakon.

A cél az, hogy az ingázókat a közutak helyett a vasúti tömegközlekedés felé irányítsák. De ehhez hiányzik a színvonalas szolgáltatás és a pontos menetrend. A NIF ezért kidolgozta a budapesti elővárosi vasúthálózat 2034-ig tartó fejlesztési stratégiáját. Azonban csak a 2020-ig tartó első ütem költségigénye 775 milliárd forint, amelyek egy részét két uniós ciklusból lehetne fedezni. Az egész várost összekötő körvasút viszont csak 2030-ra várható, akkora tervezik a Nyugati pályaudvart és Kelenföldet összekötő vasúti alagút megépítését is.

Legfrissebb olvasói hozzászólások (13)
  1. Mi 10 éve költöztünk Biatorbágyra 3 gyerekkel, gyönyörű 6 évet éltünk ott, de a gyerekek miatt közelebb költöztünk Budapesthez.
    Most Budaörsön lakunk. (itt jobb iskolák vannak, és több a sportolási lehetőség, BKV-val megközelíthető Bp. stb.
    Tény hogy Budaörs nagyon drága, és már zsúfolt is, de sokkal kényelmesebb mint Biatorbágy.
    Kisgyermekeseknek és nyugdíjasoknak ideális hely Biatorbágy.
    (ha kirepülnek a lurkók majd vissza megyünk)

  2. Van egy másik (régi – új) megoldás: ismét meg kell fordítani a trendet: a munkahelyeket kell kitelepíteni Budapestről az agglomerációba. A cég ahol 1997- 2007 között dolgoztam 1997-ben települt ki egy Dél-Pest megyei “faluba” Budapesttől 35 km-re. A budapesti alkalmazottak igy mindig az agglomerációban lakók és Budapesten dolgozók dugóival ellentétes irányba, viszonylag zavartalanul közlekednek. Ráadásul a cég bérelt buszokkal ingyenes munkásszállítást is ad azok számára akik ezt igénylik.

  3. gyáli példa: 2008-ig sok ikerház épült. Legtöbbször az alap ásásakor már az egyik lakást lefoglalták. Kész lakást csak referenciaként tudtunk mutatni.
    Most visszaesett az építések száma, ami megépül az is tető alatt van és még nincs rá vevő.
    A fizetőképes kereslet teljesen visszaesett. Aki van az pedig nem tud dönteni, hónapokig válogat.

    Gyálra átjárnak a BKV buszok, vonattal fél óra a Nyugati. Most ezt sem segít.

  4. Mi Csömörre költöztünk 1990-ben. Sokat fejlődött a település és az MO megépülésével 13-15 perc alatt a munkahelyemen vagyok Újpesten. Soha nem volt ilyen jó a közlekedés egyetlen munkahelyemre sem!!! A lányom, aki közben felnőtt, 1 óra alatt van a belvárosban. Ő tömegközlekedéssel jár, az ő helyzete nem ilyen rózsás. Főként este és nap közben járnak nagyon ritkán a csömöri buszok az IKEA-tól, ilyenkor van úgy, hogy HÉV-re száll, de a HÉV állomástól elég messze lakunk, így marad a szülői segítség

  5. Ez az egész egy tévedés!Persze,ha nagyon messze ment valaki,az gond,de én örülök,hogy eljöttünk
    Óbuda határába!Csend van és madárcsicsergés a sivító mentő és tűzoltókocsik helyett! A közleke-
    désem pedig sosem volt ilyen jó,nem kell a hidakon,Hungária Krt -i dugóban mennem,hogy a “dolgo-
    zóba”érjek! üdv.R.Vilma

  6. Budapest határában lakni azért mégiscsak jobb (lenne). Csak gyorsforgalmi utakra és minőségi, átgondolt tömegközlekedésre lenne szükség. A Csepel-szigeten legalább már a “gerincút” épül. A HÉV korszerűtlen és lassú, elöregedett. A buszközlekedés pedig szétszabdalt, nincs összehangolva. Ezektől eltekintve közel a belváros, bármelyik autópálya a gyakran utazóknak, stb…

  7. Az nem kerülne 775 milliárdba, ha a meglévő HÉV napközben nem 30 percenként, este pedig 40 percenként járna, és máris sokat javulna a közlekedés!

  8. Budapesten mérgezett a levegő, innen menekül akinek van egy kis magához való esze. A többinek valóban mindegy..nekik érdemes visszaköltözni, nehogy lekéssenek egy rózsaszínü felvonulást..

  9. Pingback: Valóban vége a budapesti agglomerációnak? | Pátyi Online Falugyűlés

  10. ez komoly? még 20 évet várjon aki nem a belvárosban lakik, hogy normálisan beérjen?

  11. Ne alagútazzanak már, könyörgöm!
    A föld alatt rengeteg veszély leselkedik a közlekedésre, pláne a mai és jövőbeli biztonsági helyzetet figyelembe véve.
    A HÉV az eddigi legjobb, tömegeket kiszolgáló városi közlekedési forma.
    Ezt kellene preferálni, nem is szennyez. Na, és a villamos közlekedést!!!!!!Vissza a pesti főbb utakra a villamost! Kivezetni, amennyire csak lehet a külső kerületekbe!Ez a jó megoldás. Az emberek szeretnek a föld felszínén közlekedni, és egyre inkább félnek a föld alá menni.

    • Amen!
      Sajnos mi mindig probaljuk a legdragabb megoldast talalni. Alagutat furunk a pusztaba, volgyhidat csinalunk a siksagon, stb. A vilag sok fejlett orszagaban (es surubben lakott varosaban) megoldjak a felszinen a kotottpalyas kozlekedest. Nalunk a kozlekedesmernokok ezt ugy nez ki nem tanuljak.. :(
      Szomoru.

    • Egyetértek a javaslattal. Magam is ezt tartom követendőnek. Végre valaki ki meri mondani, hogy elég a földalatti mászkálásból. Egyre több ember fóbiás, aki nem bír a föld alatti járműveken utazni. Nemcsak rossz, de idegeket próbáló is.

Hozzászólás

*

500

Moderálási elvek