Hirtelen mindenki elhallgatott a pátyi megaberuházás ügyében

Váratlanul visszavonult a pátyi golflakópark-projektet nyíltan ellenző fideszes országgyűlési képviselő és a szomszédos Telki polgármestere - hívta fel a figyelmet mai cikkében az [origo]. A beruházás előkészítése eközben a végéhez közeledik. Pedig vannak aggályai az ombudsmannak is, illetve azt sem igazán lehet tudni, mi is készül Pátyon.

Február 22-én fogadta el a szabályozási terv módosítását az önkormányzat. Ekkor úgy határoztak, hogy március 31-ig megszülethet az önkormányzat és a beruházó közötti szerződés. Azt sem vették figyelembe, hogy a jövő nemzedékek biztosa, Fülöp Sándor azt kérte, várjanak a döntéssel, amíg elkészül a pátyi projektről szóló vizsgálata. Valószínűsíti ugyanis, hogy az egészséges környezethez való alkotmányos joggal kapcsolatos visszásságokat állapítanak majd meg. Szerinte a rendeletmódosítás “több sebből vérzik”, valamint a projekt szemben áll a budapesti agglomerációról szóló törvénnyel. Ez ugyanis tiltja például a településhatártól 200 méteren belül történő építkezést, pedig a golffalu közvetlenül Telki határához tapadna, és előírja azt is, hogy a kijelölt terület hány százalékát lehet beépíteni. Ez lényegesen kevesebb, mint amit a beruházó tervez.

Igaz persze az is, hogy szinte semmit nem tudni a tervekről. A település önkormányzatának honlapján nincs közérthető tájékoztató a tervezett projektről, de beruházó és az önkormányzat közötti szerződés tervezetéből sem derül ki egyértelműen, milyen és mekkora lakóépületeket építene a beruházó.

Az akadályok mindenesetre már elhárultak, annál is inkább, mivel Telki polgármestere és a térség országgyűlési képviselője is váratlanul elhallgatott. Gulyás Dénes fideszes országgyűlési képviselő tavaly decemberben még a parlamentben felszólalt a golffalu ellen, ma már nem nyilatkozik az ügyről. Telki polgármestere, Danóczy Balázs pedig váratlanul lemondott a polgármesteri tisztségéről. A Danóczy feladatait átvevő Móczár Gábor alpolgármester szerint úgy érezheti, hogy “a saját biztonsága, a saját és a település érdekében” így kellett tennie.