További dossziék »

Hogyan érdemes adózni a lakáskiadás után? Szúrópróba az APEH-től

ingatlanmagazin | 2009. szeptember 4. 13:28 | Módosítva: 2009. szeptember 4. 13:28 | 1 hozzászólás
Címkék: bérlés, ingatlanpiac | magazin összes címke »

A bérleti díj kifizetésekor csak kevés albérlő kap számlát a lakás tulajdonosától. Pedig ezen bevétel után is adóznia kellene a lakás bérbeadójának. Ha ezt nem teszi meg bírságra számíthat, az adóhatóság szúrópróbaszerűen ellenőriz.

Internetes apróhirdetések feladóinál érdeklődött a DTV annak kapcsán, hogy vajon adnak-e számlát a bérbeadók. Mint kiderült, a tulajdonosok fele hajlandó számlát adni, azonban csak akkor, ha a bérlő ragaszkodik hozzá. Ezáltal azonban 25 százalékkal lesz magasabb a bérleti díj.

A 25 százalékos mérték vélhetően abból származik, hogy a forrásadó mértéke is ekkora. Ez az egyik lehetséges adózási forma lakások bérbeadása esetén. Ennél a rezsiköltség is hozzáadódik az albérlet díjához, s ennek számítják ki a 25 százalékát.

Ugyanakkor van egy másik lehetőség: eszerint a bérleti díj 90 százalékát hozzáadják a főbérlő jövedelméhez, és az SZJA szabályai szerint adózik. Azaz 1 millió 900 ezer forint jövedelem alatt 18 százalékos, afölött 36 százalékos adókulcs vonatkozik rá.

A bérbeadó mulasztási bírságot kaphat, ha elmulasztja bejelentési kötelezettségét, vagy a számlaadást. Ha nem fizeti be az adót, akkor az okozott adóhiány után adóbírságot, valamint késedelmi pótlékot is kell fizetnie – mondta el a televíziónak Józsa Éva, az APEH Észak-alföldi Regionális Igazgatóságának címzetes vezető főtanácsosa. Az adóhatóság szúrópróbaszerűen, a hirdetések alapján vagy lakossági bejelentések alapján indít vizsgálatot a főbérlők ellen.

A témához kapcsolódó cikkek
  • Nincsenek kapcsolódó anyagok
Legfrissebb olvasói hozzászólások (1)
  1. Ha a lakasok berbeadasat ugy tekintik mint egy UZLETI VALALKOZAS akkor ugy is konyveljek el!

    Tehat,amikor valamit keszit barki is, osszeadja az OSZES es mindenfele kiadasat ami a \”termek\” letrehozasara forditott, meg a villagitas es a titkarno fizeteset is beleertve!

    A lakasnal is.
    Az EV VEGEN mindent amit az evben a lakasra forditott mint javitas -vagy barmi mast- amit SZAMLAVAL TUD IGAZOLNI egy
    kulon ado iven felsorolja es oszeadja. A bevetelt is, amit szinten igazolnia kell(ene) hogy abban az evben menyi is volt.
    A bevetelbol kivonja az OSSZES kiadasat, es ami marad, azutan fizet adot, ha mar mindenaron adot akarnak beszedni.

    De kellene lenni egy \”minimalis also hatarnak\” is, ami ALATT az a bevetel adomentes lenne!

Hozzászólás

*

500

Moderálási elvek