Videó: botrányos beruházás a Szentendrei Szabadtéri Múzeumban
Címkék: ingatlanpiac | magazin összes címke »
Nem végeztek volna időben – állítja a fővállalkozó, ezért nem fizetnek.
Skandalum a Skanzenban
Demonstrációt, és munkásainak anyagi gyűjtést tartott a hétvégén az Arktis Plus Kft. a Szentendrei Szabadtéri Múzeum új bejárata előtt. Huszár Ernő szerint cégének 93 millióval tartozik a Progress-B’90 Zrt. generálkivitelező. A fővállalkozó cáfolja a vádakat.
A múzeum új bejárati és állomás épületének teljeskörű építési munkáira még 2008-ban kötött szerződést a Szentendrei Szabadtéri Néprajzi Múzeum a Progress-B’90 Zrt-vel. Információink szerint, ez az üzlet 476 millió forintot jelentett a generálkivitelezőnek, akik 256 millió forintért adták tovább a megbízást az Arktis Plus Kft.-nek. A fő-és az alvállalkozó cég közötti problémák az utolsó munkaszakaszban merültek fel.
Ivanov Péter, a Progress-B’90 Zrt. vezérigazgató-helyettese szerint „már február végén látni lehetett, hogy az alvállalkozó nem tudja időre elvégezni a munkát. Mivel európai uniós beruházásról volt szó, nem tehettük kockára a brüsszeli támogatást- így új vállalkozókat kellett bevonnunk az Arktis Plus mellé. A végelszámolásnál azonban nem a még fennálló 93 millió forintos követelést fizettük ki a cégnek, hanem annak csak a töredékét, hiszen ebből az összegből kellett levonnunk az újonnan felvett külsős cégek bérét, amit Huszár Ernő az építési naplóban is elismert. A 71 millió forintos kárunk ellenére társaságunk nemcsak, hogy az összes alvállalkozóját kifizette, hanem 30 millióval még túl is fizette az Arktis Plus Kft.-t.” A Progress-B’90 állításai igazolására Matheidesz Gyula igazságügyi szakértő levelét is eljutatta szerkesztőségünkbe.
Huszár Ernő szerint a csúszásuk oka több oka miatt következett be. „Egyrészt a kiviteli tervekben szereplő számoknál jóval több építőanyagot kellett beszereznünk, amiket mi zokszó nélkül a saját zsebünkből kifizettünk, másrészt pedig a januári fagyok, és a februári özönvízszerű esőzések miatt nem tudtuk időben elkezdeni a burkolást. Az egyhetes csúszás ellenére azonban a saját embereinkkel is bőven végeztünk volna a március 31-i műszaki átadásig, ám két héttel korábban a megkérdezésünk nélkül tucatnyi munkást küldött a nyakunkra a Progress”. Huszár Ernő szerint Ivanovék nemcsak, hogy erkölcstelenek, hanem cinikusak is -, hiszen ők az épületet időben és kiváló minőségben, a szerződésnek megfelelően adták át a Szabadtéri Múzeumnak, amit a skanzen igazgatója is írásban elismert.
Huszár Ernő: nem akarunk második Megyeri híd lenni
NFÜ fű alatt?
Huszár Ernő szerint a beruházás igazi kárvallottjai az 15 cég, mintegy 150 munkása, akik nem jutottak hozzá bérükhöz, holott a munkát nemcsak, hogy időben elvégezték, hanem még a saját pénzüket is meghitelezték a Magyar Államnak! Többek között erre szerették volna felhívni a károsultak a figyelmet a Skanzen sorompójánál rendezett gyűjtésükkel. „Arra kértük levelünkben a Nemzeti Fejlesztési Ügynökséget, hogy a vitás helyzet tisztázásáig a Progress-B’90 Zrt. generálkivitelező javára járó összeget tartsa vissza, (..) valamint a vitás helyzet tisztázása érdekében rendeljen el teljesítési felülvizsgálatot.”.
















Nincs min csodálkozni. A cikkben említett generálkivitelez%u0151vel, mint közbeszerzési pályázatok nyertesével évek óta találkozom különböz%u0151 építkezéseken. Eddig nem hallottam olyan esetr%u0151l, amikor a kivitelezést ténylegesen végz%u0151 alvállalkozót szerz%u0151dés szerint kifizették volna. A módszer jól bevált, tíz, vagy több éve m%u0171ködik, és mindig ugyanaz mint a szentendrei esetben, csak a kárvallottak változnak. Szentendre, úgy t%u0171nik nem kedvez%u0151 terep alvállalkozók részére. A nemrégiben átadott uszoda szerkezetépít%u0151jét százmillió feletti összeggel csapta be a generál, a városkapu üzletközpont kivitelez%u0151je most került cs%u0151deljárás alá. Tanulság: jó lenne egy fórum, ahol a kétes hír%u0171 generálkivitelez%u0151k, építtet%u0151k nevei és esetei megjelenhetnének úgy, hogy a publikációk nem az adatvédelmi, vagy személyiségi jogokat véd%u0151 ombudsman, hanem a b%u0171nüldöz%u0151 hatóságok figyelmét keltenék fel.